藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)gospelapplied.com ：　1、推進(jìn)CN域名實(shí)名制需先挽回在站長(zhǎng)中失去的信任

　　2、建議管理部門修訂相關(guān)政策，面向個(gè)人開(kāi)放CN域名實(shí)名注冊(cè)

　　3、開(kāi)放個(gè)人注冊(cè)是大勢(shì)所趨，但仍需解決注冊(cè)數(shù)量，域名注冊(cè)的信息審核和注冊(cè)信息的管理，以及域名的轉(zhuǎn)讓、交易、指向、轉(zhuǎn)發(fā)等問(wèn)題

　　2008年年底，美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)域名注冊(cè)服務(wù)商VeriSign發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，.cn域名注冊(cè)數(shù)量已超過(guò)德國(guó).de域名，一舉成為全球第二大頂級(jí)域名。消息一出，業(yè)界紛紛看好CN域名的發(fā)展前景，認(rèn)為.cn域名大有超越全球注冊(cè)量第一的頂級(jí)域名.com的趨勢(shì)。

　　然而，事實(shí)并非像預(yù)想的那樣。根據(jù)VeriSign發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2010年第一季度，.com的域名注冊(cè)數(shù)量位居第一，而CN域名的位置卻頗具戲劇性地從全球第二跌至第四，并且這個(gè)第四的勢(shì)頭還將繼續(xù)發(fā)展下去。

　　政策突變

　　CN域名驟然“受冷”?

　　CN域名注冊(cè)量放緩，很大程度上是受到管理政策突變的影響。

　　2009年年末，工信部和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)重拳出擊，整治域名不良應(yīng)用，大量域名被刪除停用，CN域名注冊(cè)數(shù)量驟減，這是CN域名突然步入寒冬期的最主要原因。根據(jù)CNNIC最新的數(shù)據(jù)顯示，自去年12月整治行動(dòng)開(kāi)始后，CN域名注冊(cè)數(shù)量便開(kāi)始急速下降，不斷減少。2009年12月CN域名注冊(cè)量為8612100，而今年1月這一數(shù)字為7697330，2月為6140809，CN域名注冊(cè)數(shù)量以每月100多萬(wàn)的驚人速度不斷下降。

　　CN域名注冊(cè)政策風(fēng)云變幻也是因素之一。先是2009年年末CNNIC關(guān)閉中國(guó)個(gè)人用戶注冊(cè)通道，只允許公司、機(jī)構(gòu)等注冊(cè)。半個(gè)月后，CNNIC發(fā)出通告，明確個(gè)人已注冊(cè)的CN域名可以繼續(xù)持有。幾天后，CNNIC又宣布，正在研究允許個(gè)人注冊(cè)的方案。CN域名政策的忽緊忽松，引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者的擔(dān)憂和恐慌。在這種心理下，大量用戶對(duì)于CN域名喪失安全感，轉(zhuǎn)而期待一個(gè)比較穩(wěn)定的政策環(huán)境，進(jìn)而選擇注冊(cè)其他類型的域名。正如“網(wǎng)易”最近進(jìn)行的題為“如果你做網(wǎng)站，更傾向于選擇哪種域名?”的調(diào)查結(jié)果顯示，僅有5.33%的網(wǎng)民選擇CN域名，卻有94.67%的網(wǎng)友選擇了.com域名，從中可以看出，政策風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者對(duì)CN域名的信心。

　　CN域名注冊(cè)實(shí)名制也是原因之一。CN域名全面執(zhí)行實(shí)名制管理，域名開(kāi)通解析需要履行備案手續(xù)，這對(duì)站長(zhǎng)注冊(cè)域名和網(wǎng)站運(yùn)作非常不利，讓多數(shù)網(wǎng)站望而卻步，使得廣大站長(zhǎng)對(duì)CN域名失去興趣。而且，對(duì)于廣大用戶而言，適應(yīng)注冊(cè)實(shí)名制等管理要求還需要一個(gè)過(guò)程，且過(guò)程可能會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)，這就造成了CN域名的大面積萎縮。

　　雖然目前CN域名的注冊(cè)數(shù)量進(jìn)入低谷，甚至還存在進(jìn)一步下滑的可能性，但我們應(yīng)該看到，CN域名仍具有一定的優(yōu)勢(shì)，如：CNNIC的整治行動(dòng)使不良域名應(yīng)用比例下降，安全可信的CN域名品牌得以樹(shù)立，CN域名價(jià)值得到了提升，也增加了CN域名的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這將為未來(lái)CN域名的蓬勃健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);在域名資源上，.com域名在全世界已經(jīng)普及20年左右，很難再找到較好的名稱，但CN域名還具備一定資源，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的選擇余地較大;CN域名出現(xiàn)爭(zhēng)議以后，在中國(guó)就可以解決，中國(guó)企業(yè)用戶的利益更有保障;而且，CN域名服務(wù)器在中國(guó)，北京、上海、廣東、成都等大型城市都有備份，可以有效避免或減少因網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題而給互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者帶來(lái)的損失。

　　推進(jìn)實(shí)名制

　　CN域名煥發(fā)第二春?

　　即便優(yōu)勢(shì)仍在，但CN域名想“收復(fù)失地”卻非易事，挽救CN域名之路仍很漫長(zhǎng)。

　　第一，推進(jìn)CN域名實(shí)名制需挽回在站長(zhǎng)中失去的信任。對(duì)此，管理部門出臺(tái)利于站長(zhǎng)的域名政策挽回失去的信任是必然之舉，如協(xié)調(diào)好域名解析和備案之間的關(guān)系，解決備案才能解析，但網(wǎng)站不解析便無(wú)法打開(kāi)而導(dǎo)致的不能順利完成備案的矛盾。

　　第二，管理部門應(yīng)及早修訂相關(guān)政策，及早面向個(gè)人開(kāi)放CN域名實(shí)名注冊(cè)。有專家認(rèn)為，由于我國(guó)的個(gè)人域名注冊(cè)《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定與《管理辦法》相沖突，給現(xiàn)實(shí)中個(gè)人申請(qǐng)注冊(cè)域名帶來(lái)了許多困惑與不便。為此，建議在目前域名實(shí)名制措施基本奏效的情況下，我國(guó)域名管理機(jī)構(gòu)盡早修訂相關(guān)規(guī)章、政策，明確保護(hù)個(gè)人注冊(cè)CN域名的合法權(quán)益，及早正式面向個(gè)人開(kāi)放CN域名注冊(cè)。

　　雖然開(kāi)放個(gè)人注冊(cè)是大勢(shì)所趨，但仍需考慮和解決許多問(wèn)題，以免CN域名再度曇花一現(xiàn)。

　　一是個(gè)人注冊(cè)數(shù)量的問(wèn)題。是否限制一個(gè)人只能實(shí)名注冊(cè)一個(gè)域名，還是一個(gè)實(shí)名信息下可以對(duì)應(yīng)多個(gè)域名。若每人只能注冊(cè)一個(gè)域名，相比之前開(kāi)放自由的注冊(cè)環(huán)境，CN域名活力會(huì)大幅下降;若不限制注冊(cè)，或者限制一定數(shù)量下可以持有多個(gè)，則有利于重振CN域名，但是在管理和信息審核上難免會(huì)有疏漏，注冊(cè)用戶也容易鉆空子繞開(kāi)監(jiān)管。

　　二是域名注冊(cè)的信息審核和注冊(cè)信息的管理問(wèn)題。實(shí)名制并非沒(méi)有漏洞，利用假證件、假電話號(hào)碼、假地址等虛假個(gè)人信息注冊(cè)的情況肯定會(huì)出現(xiàn)。建立一套科學(xué)有效的注冊(cè)機(jī)制，自然很容易查出虛假信息，但這無(wú)疑增加了管理部門的管理成本和工作量。而且，注冊(cè)信息的管理需要建立一套完善合理的追溯機(jī)制，定期復(fù)查個(gè)人登記信息是必要的。那么，CN域名漲價(jià)將在所難免，以往一元注冊(cè)的時(shí)代恐將一去不復(fù)返，將大大降低CN域名的吸引力。

　　此外，還有域名的轉(zhuǎn)讓、交易、指向、轉(zhuǎn)發(fā)問(wèn)題。假如禁止轉(zhuǎn)讓交易，管理上會(huì)輕松不少，而這樣一來(lái)開(kāi)放個(gè)人注冊(cè)挽回局面將沒(méi)有意義。開(kāi)放轉(zhuǎn)讓和交易的同時(shí)，實(shí)名信息也需要變更。假如用戶沒(méi)有主動(dòng)變更信息，將很難管理和追究被轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站的違規(guī)責(zé)任。這進(jìn)一步牽扯指向和轉(zhuǎn)發(fā)的問(wèn)題，現(xiàn)有的規(guī)定是個(gè)人持有域名嚴(yán)禁進(jìn)行指向、轉(zhuǎn)發(fā)，一旦出現(xiàn)這種情況，域名就會(huì)被停止解析，即使網(wǎng)站已經(jīng)備案也沒(méi)用。域名備案和網(wǎng)站變更域名往往不能同時(shí)進(jìn)行，這將造成管理上的錯(cuò)亂。實(shí)名制施行后，指向、轉(zhuǎn)發(fā)上限制更為嚴(yán)格，如果備案效率問(wèn)題解決不了，和指向、轉(zhuǎn)發(fā)間的沖突會(huì)更明顯，個(gè)人站長(zhǎng)對(duì)CN域名的信息會(huì)進(jìn)一步降低。因此，對(duì)于CN域名個(gè)人注冊(cè)，既要考慮市場(chǎng)需求，也要建立有效審核機(jī)制，這樣才能煥發(fā)CN域名的第二春，同時(shí)也能受到網(wǎng)民和CN域名者的歡迎和理解。否則，CN域名的信任危機(jī)將更趨蔓延，CN域名走向世界市場(chǎng)將成為一句空話。